Mes: diciembre 2020

Conclusiones del I Congreso Internacional de especializaci贸n te贸rico-pr谩ctica en materia de mediaci贸n penal, civil y mercantil.

AD+,聽脕rbol del derecho,聽Mediaci贸n

Conclusiones del I Congreso Internacional de especializaci贸n te贸rico-pr谩ctica en materia de mediaci贸n penal, civil y mercantil.

por聽|Publicada

AD 9/2020

El pasado 26 y 27 de noviembre se celebr贸 el primer congreso internacional de especializaci贸n te贸rico pr谩ctica en materia de mediaci贸n penal, civil y mercantil, en la sede del Ilustre colegio de notarios de Baleares.

La acogida e inter茅s suscitado por el Congreso, ha sido palpable por el gran n煤mero de asistentes inscritos, que en pocos d铆as llenaron las plazas ofertadas.

Merece una menci贸n especial, el reconocimiento del evento plasmado en la resoluci贸n N潞 240/20 (Sup) 鈥 Declaraci贸n de Inter茅s Judicial del Poder Judicial de la Provincia de Formosa:聽www.jusformosa.gov.ar/index.php/202-covid19/resoluciones-otros/4079-resolucion-n-240-20-sup-declaracion-de-interes-judicial

Se inicia el congreso con la presentaci贸n por la Dra. Isabel Tapia Fern谩ndez, catedr谩tica de universidad de derecho procesal de la Universidad de las Islas Baleares (UIB) y Dra. Rosa Arrom Loscos, catedr谩tica de escuela universitaria de derecho procesal de la UIB, presidenta y coordinadora del Congreso.

Nuestra querida profesora Sra. Tapia nos invita a conocer nuevos m茅todos para resolver conflictos, y anima a mediar para descargar el trabajo de los tribunales, con el objetivo de ofrecer al ciudadano un proceso de resoluci贸n de conflictos en tiempo razonable.

Manifiesta que se est谩n realizando grandes avances a nivel europeo a los efectos de facilitar y mejorar los m茅todos alternativos de resolver conflictos. Y destaca de la mediaci贸n, la voluntariedad como principio fundamental. Engloba dentro de la justicia reparadora, la mediaci贸n penal, para fijar entre otros, el alcance del da帽o empoderando a las v铆ctimas, y, para desvictimizar a la v铆ctima con el proceso judicial, en la llamada victimizaci贸n secundaria.

Desde distintos 谩mbitos y perspectivas, tanto doctrinales como jurisprudenciales y pr谩cticas se abordaron diferentes visiones sobre la mediaci贸n.

La primera mesa, sobre mediaci贸n penal cont贸 con espl茅ndidas ponencias como la del del Ilustr铆simo Sr. Carlos Izquierdo T茅llez, magistrado de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, quien nos hizo reflexionar en su ponencia sobre la prohibici贸n de mediar en asuntos de violencia de g茅nero.

Se帽ala y recuerda el magistrado, que con las v铆ctimas de violencia de g茅nero no podemos esperar el mismo comportamiento procesal que con otras, puesto que quieren expresar el perd贸n al agresor o se culpabiliza a s铆 misma, tanto de la agresi贸n que ha recibido como de las consecuencias que su actuaci贸n procesal, o incluso por la interposici贸n de la denuncia, y lo que puede provocar al maltratador y a su entorno familiar.

El Dr. Ixusko Orde帽ana Cezuraga, profesor titular de universidad de derecho procesal de la Universidad del Pa铆s Vasco, nos presenta la problem谩tica de la falta de regulaci贸n espec铆fica de la mediaci贸n penal, 驴Cu谩ndo se regular谩 la mediaci贸n penal? 驴cu谩ndo nos animaremos a fomentar el uso de las ADR para fomentar la resoluci贸n de conflictos jur铆dicos?聽 Los ADR en asuntos penales no son nada sin el respaldo del Poder Judicial y no hay Justicia sin el control del Poder Judicial en asuntos penales.

Dra. M陋 Isabel Montserrat S谩nchez-Escribano, doctora de derecho penal y especialista en ciberdelincuencia, nos se帽ala que no creemos delitos enemigos de la mediaci贸n, contrarios a la mediaci贸n, vamos a atender al caso concreto, a cada v铆ctima e infractor.

Se帽ala que podr铆a utilizarse un mecanismo de aplicaci贸n conforme no al objetivo delito sino atendiendo a lo subjetivo, independientemente de si los delitos son graves o no, si est谩n o no donde la consciencia publica est谩 muy presente. Nos anima a centrarnos en las partes del proceso, en su 谩mbito subjetivo, c贸mo se encuentran, 驴existe desequilibrio? 驴Podemos filtrar? La ley necesita tener amplitud de miras y debe aprobarse una ley aplicable al caso concreto acorde con los fines del derecho penal, adecuar a la Decisi贸n Marco del Consejo de la Uni贸n Europea de 15 de marzo de 2001, (2001/220/JAI), relativa al estatuto de la v铆ctima en el proceso penal, que no se ha transpuesto a la legislaci贸n espa帽ola.

Del compa帽ero letrado Sr. Eduardo Luna 脕lvarez, tras su brillante exposici贸n, me quedar铆a con las reflexiones finales que espera podamos resolver en un futuro entre todos:

驴Podemos encontrar en la atenuante de reparaci贸n del da帽o un instrumento para hacer efectiva la mediaci贸n penal y por ende caminar hacia una justicia restaurativa?

驴Podr铆a ser el mediador penal quien plasmase y evaluase, en el acta de mediaci贸n, el esfuerzo restaurativo del victimario en aras de una aplicaci贸n cualificada de la atenuante de reparaci贸n del da帽o, como 煤nico beneficio procesal que podr铆a tener el victimario al acogerse a la mediaci贸n?

Seguir leyendo en聽colaboraci贸n adefinitivas blog

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario.
Si contin煤a navegando est谩 dando su consentimiento para la aceptaci贸n de las mencionadas cookies y la aceptaci贸n de nuestra pol铆tica de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies

Compare